行政机关未依法履行法定职责致使国家利益或公共利益受损的，人民检察院应当提出检察建议，行政机关收到检察建议后在法定期限内仍未依法履行职责的，人民检察院应当提起公益行政诉讼。对于行政机关是否已经全面履行法定职责的审查，应当从其已采取的措施、效果以及公共利益是否已得到有效保护等方面来综合判断。具体到本案中，某街道办事处在收到检察建议后，虽然采取了一定的措施，但周边食品摊贩大部分仍未依法办理健康证，未进行食品摊贩登记，且其实际未划定（临时）设摊区域，食品摊贩无合法的经营区域，其仍处于一种无序摆放状态，校园周边流动食品摊贩的食品安全隐患仍然存在，社会公共利益受到侵害的状态仍在持续，某街道办事处未提供证据证明已经履行了实际划定（临时）设摊区域、进行食品摊贩登记备案的法定职责，人民法院应当判令其继续履行摊贩食品安全监督管理的法定职责。

（2023）湘09行初159号案承办人个人简介及照片：瞿静，女，1975年6月出生，湖南安化人，大学本科文化，中共党员，一级法官，现任沅江市人民法院行政审判庭庭长、审判委员会委员、中共沅江市人民法院业务党支部书记，先后在沅江市人民法院刑庭、民一庭、泗湖山法庭、审判监督庭、行政审判庭等庭室工作，曾荣获“全省调解能手”、“全省优秀直播法官”和本院先进个人等多项荣誉。

未成年人是国家和民族的希望，依法关爱和保护未成年人是全社会共同的责任。校园及周边食品安全事关学生的身体健康和生命健康，事关亿万家庭幸福。为规范整治流动摊贩经营，守护青少年“舌尖上的安全”，负有法定职责的行政机关应当依法履行排查食品安全隐患、划定设摊区域、食品摊贩登记备案等监督管理职责。 本案系涉及食品安全与未成人权益保护的行政公益诉讼，案件事实认定清楚、争议焦点清晰、说理透彻充分。该案主要争议焦点在于某街道办事处是否全面依法履行了法定职责，法院从其已采取的措施、效果以及公共利益是否已得到有效保护等方面综合判断，判决其继续依法履行职责，符合法律规定。     该案处理取得了较好的政治效果、法律效果和社会效果。校园周边流动摊贩存在无证经营、贩卖种类繁杂、卫生状况差等隐患，而未成年人食品安全意识弱，对假冒伪劣、超保质期等食品辨识能力低，极易发生食品安全事件，既损害未成年人的身体健康，未成年学生及家长也难以维护自身合法权益。人民法院坚持贯彻落实习近平总书记对食品安全“四个最严”要求，审理查明事实后，判令沅江市街道办事处继续履行摊贩食品安全监督管理的法定职责，通过法检合力，督促行政机关依法履职，加强校园及周边食品安全监管，联手共筑校园周边食品安全“防护墙”，护航青少年身心健康成长。该案入选湖南省妇女儿童权益保护十大典型案例、2023年度湖南法院行政审判八大典型案例，具有示范作用。